歐陽文風突然跑出來說自己其實是個同性戀者。除了出櫃外，他還出書，聽說是自述他小時怎樣信基督的同時，走上基路的歷程。
今天報章專訪他，相信很多國內的同志都會到高級咖啡店或基吧去，高消費歡慶一番。
但老實說，我是有點失望的。
之前我對結了婚（與女人），聽說又有了孩子的歐陽文風深感敬佩，因為我以為他用著一位異性戀的開放思想、用文字，為同性戀爭取種種權益。
原來他也是一位同性戀者，說回來，也是為自己人說話罷了。
其實是有先兆的，前陣子我站在書店看了他寫的《身體社會學》（如果沒記錯書名），里邊除了文字外，還有他（應該是他的）的肉照，當時我也起了疑心。
室友與堪懶光頭常說，好料的人（文藝方面）多數是基佬來的。果然是黃金定律，查查歷史就可知一二。
還可說什麼呢？只能贈字祝賀代表基界的辯論隊伍：如虎添翼。
我是有點嚇倒。是什麽時候宣佈的呢？我和你有同感。我也是敬佩他以異性的眼光支持同性戀。
can you give me your email address that i can write to?
如棒添油.比较贴切吧.
我们还是讨论该如何安顿他的妻子和孩子吧
据说他没有孩子。
而且妻子方面问题不大吧。
这里看报章和其他部落格报道。
http://kiankeat.blogsome.com/2006/08/17/p218/
both of husband wife like play boy and play boy la….
我本来也是觉得一个有家室的男人可以为同志发声真的很好。可是，看到他的身体社会学，不用猜了，8-9成是了。
哈哈哈，我也是這樣想。普通的肌肉男哪會那麼撫媚？
Hmm.. y dont u go write your own book instead? I’m sure many would like to hear some constructive views from a true straight guy such as u hehe….
What is wrong with the homo preference ?
1. thanks.
2. nothing is wrong with the homo preference , i just felt dissapointed.he gave me such a great expectation.
歐陽文風太會炒作新聞了
张贴： 网民 on 八月 23, 2006 07:30 上午
编号: 23790 会员评分
太捧了！ 好！ 尚好 差！ 违反条规！ 對歐陽文風徹底的失望！
看了這幾天中文報關於歐陽文風的新聞，對歐陽文風徹底的失望。倒不是因為他的同性戀者身份，而是他的人格。
今天在中國報進一步讀到他對記者的說話，這種感覺更加徹底。
他口口聲聲叫新聞記者不要突出同志的新聞，可是他自己從出櫃到現在，不正是一而再再而三的利用同性戀的身份和話題來召開記者會，吸引記者來採訪他嗎？
從這個事件上，我唯一佩服的是歐陽先生利用了新聞來炒作自己；或者說，炒作自己的新書。
我記得歐陽先生曾寫過一本書叫「退稿精選」，其實，這本新書和 退稿精選一樣，利用大眾「越禁越近」的心理。而且，這次他更巧妙的結合「基督徒」與「同性戀」的話題，大玩他的「禁忌宣傳遊戲」；這種宣傳手法，無疑是為他的新書「今天是以後了嗎」搞宣傳綽頭，吸引讀者的目光而已。
照理，個人的感情問題，性傾向如何，是自己的事情。這些事情即不關係到公眾利益，也不會危害到別人，我真想不出歐陽先生有甚麼理由要這麼高調來召開記者會， 告訴全世界他個人的感情問題？
之前有人 懷疑他是同性戀者身份而質疑他的人格嗎？他有因同性戀的課題受到傷害嗎？都沒有。那麼他個人是不是同性戀，值得躍上報紙上去大作宣傳嗎？
我看過歐陽先生以前寫他和太太新婚的書，所以更看不起他，覺得他由開始到現在，都在利用他太太做為自己的飯票而已。歐陽先生的太太在美國工作，負責歐陽先生的學費和生活費，等歐陽先生學成以後，才突然告訴太太，我是同性戀者，我們離婚。這分明是利用太太而已。
歐陽先生一早就知道自己的性傾向，他說他不肯定。所以還是結婚試試看。可是結了婚第一年，第二年，兩年時間已經足夠讓他確定自己的傾向了吧？可是他依然沒有向太太坦白， 很簡單，他要靠太太工作供他讀書和生活。等到自己考到博士後，這才告訴太太，然後一腳把太太踢開。這不是一種「過橋抽板」，利用太太來吃飯嗎？這和姑爺仔有甚麼不同？
儘管新聞上，歐陽先生口口聲聲說自己的太太不介意，並很很支持他。可是，他太太不介意，並不等於歐陽先生就可以這樣利用他太太。
這分明是利用婚姻和感情來欺騙一個女人供他讀者和生活。如果歐陽文風是有個
骨氣的人，他在第一年或第二年就應該坦白的面對自己，不要誤他太太這麼多年，
或者說等到太太沒有了利用價值才踢走她。
我從來不覺得同性戀是甚麼罪，但是，同性戀者玩弄感情，利用感情來傷害別人(不管是男人和女人)，這都是很卑劣的。
第二點我想說的是，歐陽先生一直說叫報紙不要刻意突出同性戀者，否則這是對同性戀者的歧視。可是我覺得歐陽文風自己正是不斷的突出同性戀身份，利用同性戀課題來為自己大搞宣傳的人。
同性戀還是異性戀，那是自己的事情；歐陽先生卻甘巴巴的開一個記者會，請記者專訪他，也辦簽書會，帶自己的男朋友高調亮相。然後又口口聲聲說別人打算打壓他出這本同志告白書，這每一個步驟，不都是在製造新聞，讓記者來大事報導嗎？他自己曾經做過記者，我相信他非常懂得媒體的作業方式，甚麼媒體要的
東西，他自己不斷的提供，卻又不斷的假惺惺叫媒體不要炒作，這樣做戲，做到太低估觀眾的智慧了。
這些都讓我不得不重新評估歐陽先生，不得不懷疑他是一個偽君子。他的文章向來寫得大義凜然，可是他的為人好像不光明磊落，而且耍這麼多心計，這是我對他失望的最大原因。(我再重申，我沒有因為他是同性戀者而對他有特別的意見，
我只是對他的所作所為不齒而已。)
歐陽先生高調出櫃，聽說同志圈裡大為振奮。有人認為以歐陽先生這麼高社會地位的人也出櫃，會更讓人知道優秀同志大有人在。
但我認為，歐陽先生「欺騙」自己的太太，用婚姻和感情來利用太太養活自己，然後又忘恩負義的把太太一腳踢開。這正是很多人更加看不起同志，認為同志都是沒有「真感情」，濫情或用情不專的原因。把歐陽先生這十年來，如何利用女人吃軟飯，然後把女人一腳踢開，同志圈如果是苟同這種做法的話，這真是悲哀的事。所以我認為，歐陽先生出櫃，並不值得同志圈驕傲或興奮，反而令人覺得同志圈多了一個敗類和玩弄感情的人而已。
歐陽口口聲聲說他現在是忠於自己的感覺，自己是一個坦蕩蕩的君子；可是，他
對得起供他讀書和生活的太太嗎？他不能因為太太不介意，就隨隨便便賤踏太太的歲月和感情。
歐陽先生同性戀的問題，其實不必一直環繞在基督教方面來討論。應該環境在他的個人行為是不是值得推崇來討論。個人的情操和行為沒有問題了，才有資格去談基督教是不是認同同性戀行為。
楼上的有本事把简单的两个命题写到这么的长，应该考虑出书了。
怎麽現在大家都流行出書嗎？