kinkyskiny

7點多，吉時到，檳城中路《星洲日報》與《光明日報》的辦公樓前不見人影，黃文強與同志們放飛機？其實他們是在這兩輛羅里尾那邊。星洲日報的參謀果然厲害，想出“兩粒睪丸比你威”這條妙計，讓和平示威者不得在門前示威。

先用大聲公來一點背景簡介，同時加上一些個人意見，數出張老板出爾反爾的故事。出席者多都很年輕，有理想的年輕人我最喜歡了，國家有救。
“打破媒體壟斷，民聲才有希望”，但到底有那家媒體真正關心民聲呢？沒有一家媒體真正做到。

喂！張老板如果真的到場的話，肯定不會與示威者站同一陣線啦！你站錯位了，立場需分明呀！

這位示威者自認不懂中文，但他用英語說壟斷媒體就是不對。其實壟斷媒體的定義是什麼？如果全馬的人都只看《東方日報》，那你們還會不會這樣在意張老板“壟斷媒體”。

這位示威者說，媒體的兢爭就像一場歌唱比賽，張老板“壟斷媒體”，一人玩晒，胜出的會是他。我覺得這不是個好比喻。媒體有在兢爭嗎？如果是報份方面的兢爭，以商人的立場看，我覺得沒問題。除非是4報合一大裁員，害我沒飯吃。

示威者的前輩們今晚只站在後面，讓後輩發揮發揮。年輕的示威者詢問在場者對於張老板“壟斷媒體”的意見，來來去去都是問自己人。在一名《東方日報》記者的英明提醒下，主持這環節的示威者才用大聲公請《星洲日報》的記者發言，但聽說《星洲日報》的職員已接旨不得回應。

示威者篇了今晚“星洲日報”的頭條新聞，說張老板突然決定不買下南洋了。根據內容，他們當然會被起訴。他們當然害怕，不然就不用在“報導”後又說明這是虛構的了。我想，在讀的阿叔一定會莫名其妙，然後深感受騙。示威者太高估本地人的幽默感了。