葉問2

第一集被日本人欺負,打日本人。第二集被英國人欺負,打英國人。打日本人時輕而易舉,打英國人時被打到半死,為什麼?日本人可以欺負,但英國人就要給三分臉,所以葉問需挨一些拳頭。

從黃飛鴻、李小龍、霍元甲到葉問,中華民族都一直被外籍人欺負,但最後都打退了這些人,爭回一口氣後再強調武德品格。如果有人拍豬肉榮的話,故事大概也會一樣。

如果你看完後會熱血澎湃,那你就要去看心理醫生了。

同样的公式,第三集,淪(輪)到誰來欺負我們中華民族?不可能只說葉問和李小龍的故事,一定要找個人來欺負中華民族才行。有李小龍的話,應該是美國黑人吧!

第三集拍不拍得成,還是個問題。問題總是會隨著賺了大錢而來,但我認同甄子丹的說法,電影的成功與詠春無關,和詠秋或詠冬也無關,更不用說是詠發了(譚詠發)。觀眾只不過想看場精彩的動作片,就像喜歡看雜技和魔術一樣。

7 thoughts on “葉問2

  1. 我看完葉問的感覺也是很無力,很難相信這種老掉牙的樣板劇情到現在還能受歡迎。外國人不是鬼子就是鬼佬,你要人家不歧視你,首先就不要歧視人家!

  2. 中国市场万岁。如果需要的话 ,抄《建国大业》,当然是打军阀和蒋介石。不过除非葉問跨越时空。

  3. 為什麼這類武打片老是把外國人描寫的很腦殘啊
    感覺這種中國武打片都有把老外過度醜化的感覺
    就算老外有種族歧視或是瞧不起人
    也不是像電影演的哪樣低能吧~就咆哮~挑釁
    一直爆粗口…另外擠眉弄眼表情爭擰。

    第一集的日本人虐待中國人感覺拍的就比較寫實
    不是表面的對你吠~可是就是有哪種肅殺的感覺
    也可能是電影設定的時空的不同
    但無論如何第一集的日本人就不會讓我有脫離現實的感覺
    而且片中舖排日本人很討厭的形象就很成功。

Comments are closed.