馬華說：“在外叫罵無結果，內部爭取有效果。”
直接承認了華人在內部（國陣，內閣）是需爭取的。也許“內部爭取有效果”屬實，不過華人豬瀾的就是“爭取”這兩個字，一些東西不是我們“應得”的嗎？這是華社普遍的想法。
問問黃家定最好。
那天遇到黃家定，當然不是在巴剎里，他再次強調不可支持反對黨，不然華社的力量將被削弱，在國陣內就沒說話的力量。
在場的同行問：“這不悲哀嗎？”（大意）
黃家定答：“完全不是這樣子。”
他bla bla bla bla bla說我們的先賢已協商bla bla bla bla bla50年來走來不易bla bla bla bla bla非常難得，bla bla bla bla了一大堆，總結是：情況是“政權分享”，而不是“政權爭執”。
當時我想問他：“如果有天內閣內全是馬來人，華社會不會受政府照顧（不貪心，保持目前情況就好）？”
如果答案=是，那馬華就不用忙著“內部爭取有效果”了。
如果答案=否，那這馬華還不是一種悲哀嗎？
當然我不敢問，怕受對付。想來也真沒用。
不過可以猜想他的答案會是：“我不回答假設性的提問。”
華馬的“爭取”讓我認為它承認了華社的二等公民地位，難道這是馬華先賢當年和馬來人（大馬地主）的協議？
是的話就老實告訴我，至少讓我早點認命。別再讓華社抱著無謂的夢想過生活，這樣對國家團結來說肯定是顆計時炸彈。
华人认为这些那些，是华人应得的，问题是，马来人也认为这些那些，是马来人应得的。
所以，才需要争取。
就好像去接一份翻译的project，你觉得那是你应得的，但另一个人也可能觉得那是他应得的。
怎样决定？就是要靠争取了。
請問夏大師，這是那一門的學者說的？
保哥，华人认为一些东西是自己应得的，马来人也认为一些东西是他们应得的，那么要怎样？
站在台上说几句“这是我们应得的！”，马来人就会点点头，把那些东西让给我们？（_）
夏学长的例子似乎不太适合？
一个家庭有三个孩子，大孩子要什么有什么、二孩子就什么都得争取，且不一定会获得、三孩子就什么都不用想，因为不会获得。
这样家庭不是很不健康？很不公正？
威：的确是不公平，所以就更要努力争取，让华人的地位，不会因为人数的减少而进一步弱化呀！
就好像windows vs linux，大部分的hardware厂商，写driver都会优先写windows版本，很少会出现linux版本。
所以linux必须要努力向hardware厂商争取，尝试说服硬体厂商，你多写一个linux版本，对大家也是有利的。
windows 和 linux 是敵對的公司。
同是國陣成員的巫統、馬華和印度國大黨，幾時再轉變成了敵對的政黨了?
佩服佩服。
鸟人：麻烦你先看清楚我写的东西。
如果巫统是windows，而马华是linux。
如果linux跟hardware厂商争取，这没什么不妥，但我们的linux却是跟windows争取，这就是不妥的地方。
Windows = 马来人，马来文，马来文化
Linux = 华人，华语，华文文化
硬体厂商 = 国阵，政府
巫统 = 硬体厂商的行销总监、开发总监
马华 = 硬体厂商为linux写客制化的小部门
如果linux的用户都杯葛某家硬体厂商，那么该硬体厂商最多从此以后不再为linux开发driver。一个部门能够拿到的预算多寡，是和市场大小成正比的。
我知道，我知道，硬體＝鐳射打印機！
每次要安裝 driver 在我的 linux 上真是麻煩，通常上網都找不到 driver，結果只好用回舊款的 printer。
當初我以為是廠商無良，沒有照顧所有客戶。聽夏大師的講解後，發現真正的原因是 Linux 用戶太少導致客化部門的預算不夠。
媽的，真是令人豬瀾！是時候換操作系統軟件了，正版的 Windows 多少錢呀？有誰可以幫我安裝呀？
果然巫统还是老板，马华只是傀儡。唉……
華馬的“爭取”？馬華的“爭取”？華人和馬來人的“爭鄉？
對不起，我不懂得發表偉論，只知道政府公平分享給每個人的話，不管是馬來人、華人、印度人、卡達山人、伊班人等等，都不需要去爭取，反對黨也不需要去煽動和有機會進入國會了。