一名巫裔老師被指非禮11名女學生，對話會舉行了，老師否認非禮，女學生激動大哭。
如果真的要用測心跳來決定女學生被鞭時會不會昏倒，老師需舉出他如何憑心跳斷定，比如說，只要心跳一分鐘超過90下，一鞭就會昏倒，然后證實其理論。對話會時該質問老師，一直逼他到牆角，看他會不會從學校樓舍跳下去。
要檢查女學生口袋內有沒有手機，叫女學生翻出口袋即可，不需用手摸，即使用長尺摸索來檢查也不可以，因為有人通過物件撫摸女性大腿也會引起興奮。
一些醫生聽診女病人心跳時，都會被指有意圖，何況是老師。這名老師，沒有理由不被定罪。
對話會結束了，他們忽略了一件事：女學生懷疑老師用手機拍她們的背部這件事。
如果老師真的拍下那些背，為何他要這樣做？
如果是我的話，我會說，那個貼著校服的背很性感，剪裁強調了她的腰枝；晚上開手機看照片，我的手掌會微微發熱，再次感受到早上那胸口和大腿的觸覺，只是這一刻，不再隔著校服。如果她現在鞭我鞭我鞭我，我應該會因心跳太快而昏倒。
为什么你看到的（用手测心跳，用手检查口袋），那些有关人等会看不到？还是他们看到但因为怕引起种族问题而假装看不到？或者是他们有提出但报章怕惹祸故意不刊登出来？这就是你辞职的原因？
然后呢？
课照上，机照打？
isis：用手测心跳，用手检查口袋，這兩點記者都有寫出來。我當記者時，也怕引起政府不滿，導致報館被關，我沒工做。所以，我辭職，並不是這原因。
Daniel Yip：然后，在課照上機照打的生活里，她們或許會對一些人留下難以磨滅的憎恨吧！
我的意思是说，用手测心跳和查口袋，明眼人一看就知道他想做什么了。
如果是這樣，就正如你所說，會引發問題，但不是種族問題，而是法律問題。