謝寬泰：目標不明確，“行動黨自爆3矛盾”

“林冠英說本身的政治作風與父親林吉祥不同，這是否意味著林冠英認為自己父親的作風已過時？若行動黨林氏父子倆的作風如不一致，是第一個矛盾。”（這句子有點問題，所以很難去評論，但盡量。）

黃梨和芒果都是水果，但是不同種類的水果。如果你硬爭論將他們滲在一起會不會 好喝？那就見仁見智了。怎樣都好，這都跟矛盾這兩個字無關。

“行動黨曾指巫統才是敵人，不是馬華，也不是民政，之后又因承認巫統的強大，則把矛頭對向馬華和民政，所以到底行動黨的目標是誰？這是矛盾二。”

目標是巫統，把矛頭對向馬華和民政是達到目標的方式。這也跟矛盾這兩個字無關。

“行動黨與人民公正黨的議席分配，在檳州有40個席位中，行動黨得19席的分配，公正黨則21席。如果40州議席全讓行動黨與公正黨胜出，“公正黨不就成為行動黨的老大了？，這是矛盾三。”

誰變老大都與矛盾這兩個字無關。

我不是在力挻行動黨，只是愛分辦是非。也許是記者沒把謝寬泰的原意寫出，或也許是謝寬泰不明白矛盾是什麼意思。

我相信民政黨絕不是亂了陣腳，才拼命挖東西攻擊行動黨，企圖迷惑愚蠢的選民（不難在咖啡店里會聽到uncle向朋友吹水：“DAP自爆3大矛盾！你們道在那里嗎？…）。