如果要告訴人家：
“有一名女子當時其實不願意與那名男子做愛，但男子強硬撕破她的迷你裙，再扯下她的T-string，把勃起的陽具大大力插進她乾燥到會起火的陰道里，他兩手鎮壓著她，陽具不斷抽插，不理她叫喊求助，直到自己射精為止。”
要怎樣寫？
強姦，是之前被認同的寫法，在更早之前，你寫霸王硬上弓也可以，但隨著女權主義的香火越來越興旺，現在需寫性侵犯了。因為有人認為寫成強姦或霸王硬上弓都有污辱女性的成份。
其實，在那種情況下，無力反抗，被人插是一個實事（事實），認為強姦或霸王硬上弓會帶來心靈傷害，只不過是一種自我欺騙。
如果一個人沒被仔細告知強姦的意思，不清楚霸王硬上弓的典故，那麼，只簡單告訴他：“那女人被人強姦了”或“那男人霸王硬上弓”，其實和“那女人被性侵犯”是一樣的。
為何那些人非要堅持使用“被性侵犯”不可，因為他們認為這樣的描述較模糊，表述男人犯罪同時沒貶低女性。這是無知的想法，因為知（資）訊發達，即使你說：“那個女人被X了。” 人家也會有同一種想象畫面：女人無助地任男人硬強抽插個半死。
再過幾年，當“被性侵犯” 再普及被畫面化後，他們肯定會再想個新詞語，比如非情願性結合、性靈傷害，甚至是逆宇宙力量結合。
別那麼執著，世俗最大的成份是無知。不信？找10個人，重新定義基敗的意義，在高興、要贊賞對方時就說：你真基敗！習慣後再擴充至100人，1000人，10000人。
久而久之，基敗就抬頭了。
坦白說，你不說我還真不知道“強姦”是個不適當的用詞。
在英文裡好像都還是用”raped”吧？
而且“性侵犯”的含義很廣，
可以是“強姦”也可以是“非禮”或其他，很模糊耶。
“屌”已經抬頭了，“基敗”要抬頭指日可待啦。
實事？事實？
知訊?資訊？
不曉得是誰阻止你這麼用的。是老總嗎？
「強姦」絕對是最恰當的用詞，而且也沒有包含污辱女性的意思。不過，與「性侵犯」的意思和用法有點不同。
以英文對照來看：強姦＝rape；性侵犯＝sexual assault。
在刑事法典裡，Rape 是 Section 375。陽具插入陰道裡的才算 rape。
把陽具放入其他地方，如嘴巴或肛門，或者用身體其他部分（比如手指）放入陰道或肛門，都屬於 sexual assault by penetration，Section 376。
依據法律，你完全正確。
华文报一向来比较“保守”。比如明知ABC公司为黑心公司，华文报不敢明写ABC公司，而只是写某著名公司。
强奸着一个case也一样，因为华文报不能肯定是“陽具插入陰道裡”还是“其他地方”。所以就宁愿保留模糊，明哲保身。
这是我的两分钱。
原来个个都是律征界的Gao Gao，如果当律师，肯定赚大钱。
偏偏传统思想流传下来的是只有成绩好的学生才可当律师。
‘再過幾年，當“被性侵犯” 再普及被畫面化後，他們肯定會再想個新詞語.’
(我赞同你的看法,还有kodoma的那句“屌”已經抬頭了，“基敗”要抬頭指日可待啦。)
我想,这应该是一个语言配合着’进化’的演变过程吧.
偏偏传统思想流传下来的是只有成绩好的学生才可当律师。
Sip是成績好的學生，但他沒有當律師。
當律師不需要成績很好也可以。
噢，还有这样讲究？
我好想知道非禮的定義哦。哪裡可以參考？
有一點說錯了。只要插到陰唇就算數，不必真正進入陰道內。
我想非禮是沒有 penetration 的 sexual assault。中文可翻譯為「非插入式性侵犯」嗎？真正的定義應該可以在 about.com 找到吧。
建傑：我不知道律師可以賺大錢，所以沒選讀法律系。要是早些認識永爽就發達了。
哇，我嗅到酸的味道，哈哈。
誰的基敗沒有洗？誰的基敗沒有洗？
「基敗沒有洗」是讚美嗎？
你真基敗！
你基敗得不得了呀！
基敗山恩仇記
高级！你们谈得如此精彩，小弟想插进去也难！
硬插即犯強姦罪呀！
得看是插哪裡呀。
对呀，插水管又有什么罪呢？
保哥，別想不開呀！
哈，好心，那肯定不是我。