圖說：媒體的表現令歐陽文風悲從中來？

（檳城7日訊）歐陽文風的“媒體媚誰？”講座會變成“媒體大享”丹斯里張曉卿旗下的記者和“反壟斷”派的“輕火力辯論會”。
　著名同性戀者、牧師、社會學家、作家歐陽文風于昨日受邀前來檳城韓江學院開講。
　當晚的出席者多是媒體工作者、傳播系學生和一些關心媒體發展的朋友們。雖然只有約百人，但場面絕不冷清。
　因為，今日的座席上分別坐著“媒體大享”丹斯里張曉卿旗下的記者，和“反壟斷”人士。
　在問答環節中，歐陽文風表示希望出席者發表意見。《星洲日報》的資深記者周新才發表了長達約10分鐘的言論，希望“反壟斷”人士可了解事情的另一面，贏得了出席者的掌聲。
　講座會主持人丁國亮在周新才講完後，馬上要求作出回應，使場面加溫。
　歐陽文風嘗試在兩人的言論中挑出可交流的論點，並多次強調需以理智態度看待“壟斷事件”。
　《星洲日報》的另名記者張燕芬認為，在談論“壟斷事件”前，我們必須先真正了解“壟斷”的定意。她提問，除了張曉卿旗下的4家報館，消費者還有另2家中文報可選，這算不算壟斷？
　“在經濟學（市場學）角度看來，這並不算壟斷。”她說。
　歐陽文風回應，在張曉卿開始進行收購時，《東方日報》尚未冒起，當時市場已很接近壟斷。但他不否定，我們有必要聽取經濟系專家的意見，了解“壟斷”的定義。
　最後，前《星洲日報》記者兼現任韓江學院副院長黃妙鸞出來“打圓場”。
歐陽文風也說：“講座會的結束好像只是個開始，兩派人應進行更多交流。”

一人一偉論

歐陽文風
　在壟斷的事件上，我們要對事不對人，認清禍首是誰？錯不在張曉卿或《星洲日報》，這是個資本主義自由市場的問題。
　我們不能改變這市場，但我們可以立法。我們要做的就是要求政治家、政府立法，阻止壟斷的現象。若他們不肯，那他們就是我們的敵人。
　我們需理智地認定問題，而不是針對其旗下的記者，他們不是我們的敵人，而是同業。
　新聞同業在這時更需站在一起互相扶持，當然，除非他們說壟斷是好的，但相信至目前為止，還沒有人支持壟斷。
　在情緒上，我們都有護主的心態，但我們必須讓它沉澱下來，以和平、理性、冷靜的方式去思考問題。
　我們必須把《星洲日報》和張曉卿分開來看，很多《星洲日報》高層就是做不到這一點。
　你們明白我的意思嗎？

　
《星洲日報》資深記者周新才
　反壟斷人士在說張曉卿壟斷前，應該看清一個事實。其實是出版准證壟斷了整個報業，當權者一個電話就可以改變報章的封面新聞。
　單從學術角度出發的批評會與現實脫節，我們該認清現實在那里？當初我當記者時，市場上共有8家中文報，現在只剩6家，我們更應好好愛護這些報章，一些運動只會對它們造成影響。
　現在的年輕人都愛上網閱報，如果關心、支持中文報的話，就請多買幾份，或在中文報上打廣告。
　“你們說星洲被壟斷？我告訴你們，我在5家報館當過記者，星洲是唯一能讓我暢所欲言的一家。”

　
講座會主持人 丁國亮
　去年反壟斷的運動並沒由任何一個組織來推動。只是有一群擁有簡單概念的人，認為應做些事而引發的。我也不知道這顆“雪球”為什麼會越滾越大，從吉隆坡至新山，再來到檳城。
　非政府組織當時挑戰《星洲日報》一起到國安部反抗出版法令，被人認為是種“找渣”的行為，我認為這需看到底我們用什麼角度看待。
　我也是前《星洲日報》的記者，去年反壟斷的人士當中，也有很多《星洲日報》的學記，難道我不懂里面（《星洲日報》內部）的事情嗎？
　中文報界有一種思維，就是把東西二分法。要就是“壟斷”，要不就是“反壟斷”。
　我反壟斷，結果丁國亮這三個字從此不會再出現在《星洲日報》內。

《星洲日報》記者張燕芬
　微軟會被起訴全因美國法律的問題。美國有項反壟斷法令，但我國沒有。反壟斷人士是否應採取更實際的行動，去要求政府立法？
　在市場上，我們仍有選擇報章的空間，從市場學的角度看這不算壟斷。也許，壟斷人士或記者在使用“壟斷”這字眼前，應更清楚地定義，避免誤導全國人民。
　

　
出席者黃詠豪
　今晚我不說就會睡不著覺！其實我們可以從美國微軟的案件來了解壟斷的定義。
　雖然市場上還有其他電腦，但微軟被美國政府提控，這是否意味著微軟用其他手段來霸了市場，這值得我們深思。
　有朋友對我說，馬來西亞是個非常支持壟斷的國家，看看電源、家用電訊公司就好，我們只有一個選擇。
　雖說壟斷，但我最欣賞的還是《星洲日報》。它有大報的風格，我一份可重看6次，不像一些報章，根本不能看！我看了15分鐘就發覺沒東些看了，希望他們會開掘新方向。
　

　
韓江學院副院長黃妙鸞
　年輕的朋友們沒在新聞界上工作，也沒體驗過走在鋼索上工作的感受，所以才可站在較高格的平台上吶喊。
　《星洲日報》記者周新才所說的都是對的（對不起，這段是misscoded了，黃妙鸞是向出席者解釋為何周新才會說那番話，並表示周新才是個通才記者）。他在報界工作多年，經歷了報館倒閉，沒飯吃的苦日子。
　但我也不否定年輕人的聲音的重要性。因為若一個社會沒有年輕的聲音，那這個社會就沒救了。
　媒體工作者應用有限的空間去突破無限。這是一個需要思考的講座會，希望不會反而增加了誤會。

圖片：

圖說：媒體工作者認真聆聽，眼睛眨也不眨。

圖說：周新才發表了長達約10分鐘的言論，引起出席者的留意。