說好的和平呢?

《中國報》問了這個問題,對象是誰?

a:請願者
b:政府
c:請願者和政府

誰說好會和平?我問同事,他說請願那方說是和平請願,政府倒沒說過和平對待。

若是這樣,“說好的和平呢?”這問題的對象就是a:請願者;但當天製造所謂不和平的,卻是當天發射催淚彈和水炮的警方。這也是那些怒轟《中國報》的人的直接想法。

《中國報》的解釋是:這標題其實有隱喻。

標題用上被禁的黃色,標題下是一張警方用硬手段鎮壓請願者的照片;如果政府或警方曾承諾和平,那《中國報》標這個題,會被當成英雄。

我在《中國報》當過記者4年半,和總編輯張映坤喝酒、長談數次;如果這是他標的題,我會相信此標題含隱喻的說法。看看這一招

我認為這標題不是內政部壓力下的產物,《中國報》也不會笨到用這方式來得罪那些可怕的面子書網民(有些上網留言罵一次還不夠,要上下上下上下罵三次,可怕)。那麼,是什麼?

是失策。

我曾是《中國報》記者,目前也是記者,上述屬個人看法,盛怒的人當然不會認同。我不會了解那些網民為何如此盛怒,就像不會了解一些人自殺前還要上面子書倒數、預告一樣。

40 thoughts on “說好的和平呢?

  1. 『示威乱隆市』,当然可以说是暗示红色的什么爱国团。
    不过全部堆在一起,就不当了。 隱喻如果用得不当,就会有反效果。 中国报标题的编辑, 又不是『第一天出来行走』。 现在里外不是人,是自找麻烦。

    难道中国报里头,没有广告标题的专家?又或是『官大学问大』, 编辑下不了面子去问专业广告人的意见。

  2. 都是周杰倫跟台灣人害的!常常用一些奇奇怪怪的片語(台灣人與周杰倫:怪我囉?呃,這“怪我囉“也很流行)。方文山都是學時下最流行的用語,說好的XX,或說好不提XXX,比如以下這篇文章http://www.wretch.cc/blog/Kief/10595418

    所以不常泡台灣網路,其次文化脈絡語言及其語意邏輯,還是別亂用好,若要用就得常常掛網跟人家耍耍嘴砲(不了解?那就不要亂來,如今搞到被網路鄉民直接打臉就不好了)

  3. 受教了,小丑大合照+100…xD

    我当时有犹豫,張映坤是激荡那个張映坤吗,他会让新闻这样处理…?

    因为参与该会,感觉就特别赌烂,所以我还是喊了“卖国报”,还说买个包都不买卖国报:P

    但所谓的隐喻,我只好像当初特地到新国看了《爱情万岁》,步出戏院时对蔡明亮说的一样:对不起,我真的不会…==

  4. Roo:不敢不敢。
    老顏:創意往往會碰壁。
    學長:勇於表現自己當兒,也不可忘了處處諒解他人的精神。
    人:那里那里。
    moo_t:我相信是失策。當然,我們都可以選擇諒解與否。
    kief:多謝指教。
    长夏:你看了我的文章沒罵我走狗,我已深感榮幸了。無可否認,我覺得中國報這次失策了。by the way,你有中催淚彈嗎?我中過,也算是一種洗禮。
    Ah chin:你猜錯了,不是那個地點。

  5. 轻微熏了一点,参与过,多认识了一点关于游行。
    更相信自己是Anak Malaysia,
    更有颜面给孩子一个交代了。

  6. 那是眼高手低。
    需要再三解释的隐喻绝不可能怪罪普罗大众的普遍智慧吧。
    何况做新闻不是做艺术。

  7. fujii:他的句子一看之下是有問題,不過我認為他在自嘲,同時諷刺媒体人,指他們自覺比別人高級,才會罵人白痴流氓。
    “我们当过媒体人的”,說明了他不再是記者先生。

  8. 我相信有很多也明白中国报并不是偏袒政府
    而是纯粹的失策,不够敏感,下错标题
    所以,很多人tulan是因为失策了还不要认错(不要跟我说那两个搞笑的fb道歉启示)

    这才是最令人tulan的

  9. 702中國報晚報把記者形容為示威者,純粹失策,不夠敏感,寫錯圖說,又不道歉。

    記者能tulan嗎 ?

  10. tulan:原來如此。我還以為他們不滿,是因為認為中國報偏袒政府。

    grandia:有空話,可以也去開個面子書頁面怒轟。

  11. 我不知道其他年轻人的想法。
    我是在怪罪做新闻的人如此眼高手低,处理手法竟然让普罗大众感到不安及愤怒,这个理由应该足够要它换个人做做看。
    就如我想换个政府一样。

  12. 我也不知道其他年輕人的想法,但我倒不會因為這樣的事而感到不安;即使當時有參與遊行,看了報紙也不會憤怒。或許是我的血都冷了吧!

  13. 人民繳稅予政府,有權換政府;

    人民又沒繳稅予報館嗎,zomok要人家下台?

    難不成你覺得某某餐館的東西不好吃,就要人家關門倒閉、換老板?
    難不成我覺得KFC不好吃,就要KFC老板把店給換給麥當勞做,
    這部分的人覺得不好吃,還有另一部分的要吃呢。

    不喜歡吃就不吃囉~~不愛看就別看吧。

    難不成我不喜歡這blog,就要永年先生把他給關了嗎?

    不要動不動叫人下台,動不動就說換人做報館~~除非今天你收購了這報館,你愛怎就怎樣。

    人啊人~~

  14. 真擔心,以后的世界是。
    某某嫌餐館B的nasi lemak太辣,要老板道歉;
    某某指某攤口的pisang goreng炸得太軟,要小販道歉。
    某某說某playboy的女人太多肥肉,要總編道歉。

    過去5年,流行動不動:我要告你!
    未來5年,流行動不動:我要你道歉!

    最終…..整個世界為道歉忙,大家都忙于捉人家痛腳,要人家道歉,人人被迫辭職下台。

    最后,連fb的創辦人也因為某某事,被網友逼得道歉辭職,最終,fb關了,世界又終于恢復平靜。

    真好~~ 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *