如虎添翼

歐陽文風突然跑出來說自己其實是個同性戀者。除了出櫃外,他還出書,聽說是自述他小時怎樣信基督的同時,走上基路的歷程。

今天報章專訪他,相信很多國內的同志都會到高級咖啡店或基吧去,高消費歡慶一番。

但老實說,我是有點失望的。

之前我對結了婚(與女人),聽說又有了孩子的歐陽文風深感敬佩,因為我以為他用著一位異性戀的開放思想、用文字,為同性戀爭取種種權益。

原來他也是一位同性戀者,說回來,也是為自己人說話罷了。

其實是有先兆的,前陣子我站在書店看了他寫的《身體社會學》(如果沒記錯書名),里邊除了文字外,還有他(應該是他的)的肉照,當時我也起了疑心。

室友與堪懶光頭常說,好料的人(文藝方面)多數是基佬來的。果然是黃金定律,查查歷史就可知一二。

還可說什麼呢?只能贈字祝賀代表基界的辯論隊伍:如虎添翼。

14 thoughts on “如虎添翼

  1. 我是有點嚇倒。是什麽時候宣佈的呢?我和你有同感。我也是敬佩他以異性的眼光支持同性戀。

  2. 我本来也是觉得一个有家室的男人可以为同志发声真的很好。可是,看到他的身体社会学,不用猜了,8-9成是了。

  3. Hmm.. y dont u go write your own book instead? I’m sure many would like to hear some constructive views from a true straight guy such as u hehe….

  4. 1. thanks.

    2. nothing is wrong with the homo preference , i just felt dissapointed.he gave me such a great expectation.

  5. 歐陽文風太會炒作新聞了
    张贴: 网民 on 八月 23, 2006 07:30 上午
    编号: 23790 会员评分
    太捧了! 好! 尚好 差! 违反条规! 對歐陽文風徹底的失望!

    看了這幾天中文報關於歐陽文風的新聞,對歐陽文風徹底的失望。倒不是因為他的同性戀者身份,而是他的人格。

    今天在中國報進一步讀到他對記者的說話,這種感覺更加徹底。

    他口口聲聲叫新聞記者不要突出同志的新聞,可是他自己從出櫃到現在,不正是一而再再而三的利用同性戀的身份和話題來召開記者會,吸引記者來採訪他嗎?

    從這個事件上,我唯一佩服的是歐陽先生利用了新聞來炒作自己;或者說,炒作自己的新書。

    我記得歐陽先生曾寫過一本書叫「退稿精選」,其實,這本新書和 退稿精選一樣,利用大眾「越禁越近」的心理。而且,這次他更巧妙的結合「基督徒」與「同性戀」的話題,大玩他的「禁忌宣傳遊戲」;這種宣傳手法,無疑是為他的新書「今天是以後了嗎」搞宣傳綽頭,吸引讀者的目光而已。

    照理,個人的感情問題,性傾向如何,是自己的事情。這些事情即不關係到公眾利益,也不會危害到別人,我真想不出歐陽先生有甚麼理由要這麼高調來召開記者會, 告訴全世界他個人的感情問題?

    之前有人 懷疑他是同性戀者身份而質疑他的人格嗎?他有因同性戀的課題受到傷害嗎?都沒有。那麼他個人是不是同性戀,值得躍上報紙上去大作宣傳嗎?

    我看過歐陽先生以前寫他和太太新婚的書,所以更看不起他,覺得他由開始到現在,都在利用他太太做為自己的飯票而已。歐陽先生的太太在美國工作,負責歐陽先生的學費和生活費,等歐陽先生學成以後,才突然告訴太太,我是同性戀者,我們離婚。這分明是利用太太而已。

    歐陽先生一早就知道自己的性傾向,他說他不肯定。所以還是結婚試試看。可是結了婚第一年,第二年,兩年時間已經足夠讓他確定自己的傾向了吧?可是他依然沒有向太太坦白, 很簡單,他要靠太太工作供他讀書和生活。等到自己考到博士後,這才告訴太太,然後一腳把太太踢開。這不是一種「過橋抽板」,利用太太來吃飯嗎?這和姑爺仔有甚麼不同?

    儘管新聞上,歐陽先生口口聲聲說自己的太太不介意,並很很支持他。可是,他太太不介意,並不等於歐陽先生就可以這樣利用他太太。

    這分明是利用婚姻和感情來欺騙一個女人供他讀者和生活。如果歐陽文風是有個
    骨氣的人,他在第一年或第二年就應該坦白的面對自己,不要誤他太太這麼多年,
    或者說等到太太沒有了利用價值才踢走她。

    我從來不覺得同性戀是甚麼罪,但是,同性戀者玩弄感情,利用感情來傷害別人(不管是男人和女人),這都是很卑劣的。

    第二點我想說的是,歐陽先生一直說叫報紙不要刻意突出同性戀者,否則這是對同性戀者的歧視。可是我覺得歐陽文風自己正是不斷的突出同性戀身份,利用同性戀課題來為自己大搞宣傳的人。

    同性戀還是異性戀,那是自己的事情;歐陽先生卻甘巴巴的開一個記者會,請記者專訪他,也辦簽書會,帶自己的男朋友高調亮相。然後又口口聲聲說別人打算打壓他出這本同志告白書,這每一個步驟,不都是在製造新聞,讓記者來大事報導嗎?他自己曾經做過記者,我相信他非常懂得媒體的作業方式,甚麼媒體要的
    東西,他自己不斷的提供,卻又不斷的假惺惺叫媒體不要炒作,這樣做戲,做到太低估觀眾的智慧了。

    這些都讓我不得不重新評估歐陽先生,不得不懷疑他是一個偽君子。他的文章向來寫得大義凜然,可是他的為人好像不光明磊落,而且耍這麼多心計,這是我對他失望的最大原因。(我再重申,我沒有因為他是同性戀者而對他有特別的意見,
    我只是對他的所作所為不齒而已。)

    歐陽先生高調出櫃,聽說同志圈裡大為振奮。有人認為以歐陽先生這麼高社會地位的人也出櫃,會更讓人知道優秀同志大有人在。

    但我認為,歐陽先生「欺騙」自己的太太,用婚姻和感情來利用太太養活自己,然後又忘恩負義的把太太一腳踢開。這正是很多人更加看不起同志,認為同志都是沒有「真感情」,濫情或用情不專的原因。把歐陽先生這十年來,如何利用女人吃軟飯,然後把女人一腳踢開,同志圈如果是苟同這種做法的話,這真是悲哀的事。所以我認為,歐陽先生出櫃,並不值得同志圈驕傲或興奮,反而令人覺得同志圈多了一個敗類和玩弄感情的人而已。

    歐陽口口聲聲說他現在是忠於自己的感覺,自己是一個坦蕩蕩的君子;可是,他
    對得起供他讀書和生活的太太嗎?他不能因為太太不介意,就隨隨便便賤踏太太的歲月和感情。

    歐陽先生同性戀的問題,其實不必一直環繞在基督教方面來討論。應該環境在他的個人行為是不是值得推崇來討論。個人的情操和行為沒有問題了,才有資格去談基督教是不是認同同性戀行為。

Leave a Reply to SK Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *