搶先報導

7點多,吉時到,檳城中路《星洲日報》與《光明日報》的辦公樓前不見人影,黃文強與同志們放飛機?其實他們是在這兩輛羅里尾那邊。星洲日報的參謀果然厲害,想出“兩粒睪丸比你威”這條妙計,讓和平示威者不得在門前示威。

先用大聲公來一點背景簡介,同時加上一些個人意見,數出張老板出爾反爾的故事。出席者多都很年輕,有理想的年輕人我最喜歡了,國家有救。
“打破媒體壟斷,民聲才有希望”,但到底有那家媒體真正關心民聲呢?沒有一家媒體真正做到。

喂!張老板如果真的到場的話,肯定不會與示威者站同一陣線啦!你站錯位了,立場需分明呀!

這位示威者自認不懂中文,但他用英語說壟斷媒體就是不對。其實壟斷媒體的定義是什麼?如果全馬的人都只看《東方日報》,那你們還會不會這樣在意張老板“壟斷媒體”。

這位示威者說,媒體的兢爭就像一場歌唱比賽,張老板“壟斷媒體”,一人玩晒,胜出的會是他。我覺得這不是個好比喻。媒體有在兢爭嗎?如果是報份方面的兢爭,以商人的立場看,我覺得沒問題。除非是4報合一大裁員,害我沒飯吃。

示威者的前輩們今晚只站在後面,讓後輩發揮發揮。年輕的示威者詢問在場者對於張老板“壟斷媒體”的意見,來來去去都是問自己人。在一名《東方日報》記者的英明提醒下,主持這環節的示威者才用大聲公請《星洲日報》的記者發言,但聽說《星洲日報》的職員已接旨不得回應。

示威者篇了今晚“星洲日報”的頭條新聞,說張老板突然決定不買下南洋了。根據內容,他們當然會被起訴。他們當然害怕,不然就不用在“報導”後又說明這是虛構的了。我想,在讀的阿叔一定會莫名其妙,然後深感受騙。示威者太高估本地人的幽默感了。

54 thoughts on “搶先報導

  1. 如果是從嚴格的經濟學定義,有得選擇並不足夠。因爲產業龍頭
    可以保留沒有競爭力的對手讓你“有得選擇”。

    經濟學的壟斷定義也不是三言兩語說得完就是了……所以現在的
    做法,也傾向于分析,如果干擾產業龍頭,會帶給人民福利,還
    是會損害人民福利。

  2. kinkyskiny
    全场你或者黄文强最高,相认不到都蛮难的。
    抱歉,没过来到招呼,因为我一去到,就被委于拉布条的重任。

    tongkai
    抱歉,确实没认出来。

  3. 應該要把壟斷和反托拉斯法分開,這兩者看似接近,但卻不是
    同一樣的東西。在美國,主要干涉的是後者,也就是一群企業/
    一家企業,有沒有合謀操縱整個市場的供應的行爲。

    會有這樣的法律設定,是因爲一旦幾家公司合作,便能夠操作市
    場價格,獲得不合理的高利潤,壟斷新競爭對手出現的可能。

    所以企業規模大、佔有率高並不一定違法,可是如果(假設)它
    威脅下游不准銷售其他公司的報章,否則就停止全部報章供應,
    則很有可能違反了反托拉斯法。因爲這樣的行爲,傷害了消費人
    增加選擇的利益。

  4. 反托拉斯法或競爭法是阻止「反競爭行為」和「不公平商業行為」的法律,此法將某些被認為會傷害商業環境或消費者權益的行為定為非法,政府機關裡的競爭管理監督部門負責監管反托拉斯法,他們可能還要負責監管和消費者保護相關的法律。

    反托拉斯(直譯:反信託)詞源起於美國法律,最初創制目的就是要對抗商業信託,現在普遍叫做卡特爾(cartel)。很多國家,包括大半西方世界,都設有某種形式的反托拉斯法,例如歐盟就有歐盟競爭法。

    转自:维基百科,自由的百科全书

  5. 我覺得SK所說的「東方認為」須要糾正,因為報導一個新聞並不能代表一家報館的立場,因為報館是中立的。

    kinkyskiny你怎麼可以比東方快!哈哈哈

  6. 我不明白的一點:爲什麽華仁控股賣南洋的股份給小青哥?應該是虧到半死了才賣出(個人猜測)。第二,如果今天小青哥順眾要求把南洋讓出來,當今大馬華社,大概有誰會出來買下,然後還可以把南洋發揚光大的?

  7. 那些有理想的青年應該有本事買下來,以免人家壟斷。

    然後,他們可以用他們的理想去辦南洋。

    要不然,理想拿來做什麼?

  8. 我很好奇SK是憑甚麼因素而認為東方這機構認為整件事是壟斷,如果不是通過新聞讓SK覺得有這樣的想法,我還真傷透腦筋也想不到答案咧,這純粹是個人好奇,絕不是針對SK哦。

  9. 東方與星洲有十怨九仇,2老板對木材兢爭到木材變成紙了還在兢爭。現在1個老板死了,不知有交待他兒子什麼?還是只剩一班好斗太監在充皇帝。
    言重了。並沒惡意,純屬比喻。

  10. 話說回頭,這場示威的“市場策略”有點弱,出席者不多。如果是我和sk辦的話,我們肯定會出絕招:幸運抽獎!

  11. tongkai
    我也衷心希望报章是中立的。
    但王德齐:此稿是为我于星洲日报的专栏《文明益进》所写,照专栏排期而定应于2006年10月31日(星期二)刊登,目前已被星洲日报退稿。

    http://teckchi.blogspot.com/2006/10/blog-post_30.html

    阿保&tongkai
    你要买,他不一定要卖你。
    开价高出四百多万献购南洋
    林源德:华团领袖非常认真

    http://merdekareview.com/news.php?n=2805

    还有大家知道张老板是什么背景吗?
    砂拉越人联党前副主席、前财政、前上议员。

    http://merdekareview.com/news.php?n=2832

  12. 威:如果你認為星洲日報不中立,其他的是不是應該中立,以顯示對新聞專業的決心。但,它沒有做到。

    如果有理想,就要不斷地去遊說,只是一次小小的挫折就放棄,那就不夠理想了。

    記得,理想!

    都是“前”。星報也是前首相創辦的。已故劉老板的背景你查了沒有?

  13. 你误会了。
    我没有说其他报章中立。
    只是德齐事件,让我看到星洲的不中立。

    刘老板?东方的?
    说来听听。

    还有我本身是看光华的。呵呵……

  14. 你看光華日報也知道星洲日報不中立?要談中立的話,你必須每天看至少4份中文報。

    如果一篇或數篇退稿讓你覺得不中立,那未免斷章取義。你是否肯定其他報章沒有退稿呢?這個問題恕我無法答你,因為我不知道。

    成熟的時評員會在退稿後檢討自己的寫法,不是在其他地方大作文章。

    當我們有錯,檢討自己的錯,不是去別人的家門前大罵,掩飾自己的短處。

  15. 華團領袖非常認真????除了源德兄還有誰??現在是華團領袖多少人在和平請願?還是在哪一分報紙連續數日在談論探討這一課題的??華團領袖不要内訌已經很好了;要一起合作搞報業??這份報紙能頂到多久???我質疑。

  16. Prima Media把全部電視台收購完了。誰。。。。去管?它那種是100%壟斷!!幾乎每份報紙辦報者都有政治背景的。在大馬社會,主宰新聞自由度不是報社,是他們的米飯班主:政府大人。所以幾分報紙下來報來報去的能有多少不同??頂多是地方及副刊不同。另一個不同就是,甲報不會報乙報的活動新聞(這樣算flter新聞嗎??)。爲什麽人家的報紙能吸引人,別家的報紙又不能?現在又不是逼著我們一定要買星洲南洋,但是我身為consumer我也不想我每天花的1。30只是看一些哀悼新聞。你要讓“被認爲壟斷市場的星洲集團的報紙”不能吃這麽多市場,那麽,唯一的辦法就是別份報紙作的更好,更吸引人,更值得人買。不是這樣子的meh??

  17. 小威,我讀了你介紹的那篇文章。作者說得頭尾是道,但那全是猜測。我不是說猜測就不對,但投給星洲肯定被退這種結果我相信作者也會知道。
    如果作者是為了讓星洲退稿後,大事宣揚說星洲沒言論自由、不大方的話,那我覺得此方式未免小人了一點。
    作者的顧慮不無道理,但就等著看結果吧!
    或就當著大人你給張氏一個機會吧。(如果你覺得你夠資格)

  18. 每篇退稿都有它的原因,也許我的退稿觀點與我的把關人會有不同。

    不同的觀點,就像你和我之間看待反對壟斷事件一樣。

    所以,我看了文章之後,結論是作者應該檢討自己的寫法,不是去大事宣傳說人家退稿。

    我之前也說過了,可能其他報館也有退過一些專欄作者的稿。但是,他們有到其他地方去投訴嗎?

    星洲經常成為被攻擊對象,純粹是已故劉老板和張曉卿之間的恩怨。你對這些又懂多少?

  19. “純粹是已故劉老板和張曉卿之間的恩怨。”

    小弟不懂而又深感兴趣,tongkai哥能不能详加说明。肯定能够让大家开一番眼界。

  20. 建杰兄,小弟無意中找到兩則文:東方》之面世又是另一段家族與商業恩怨的結果。《東方》之創辦人乃東馬砂拉越州詩巫市福州籍木材商人劉會幹,與張曉卿(亦是砂拉越詩巫市福州籍木材商)素有商業恩怨,因此乖此機會網羅不滿「報變」事件的媒體人,另起爐灶,想要予張曉卿迎頭痛擊。
    http://bigdogkee.blogspot.com/2006/07/blog-post_22.html

    這場”報戰”的神秘處是其中所涉及的華人政治角力戰、兩大亨之間的恩怨、和大馬華社對報業壟斷的危機感。

    http://www.asiatimes-chinese.com/901ma.htm

  21. 或者我眼光短浅,但我不太有兴趣管什么垄断不垄断的。
    只是我不太有兴趣读那些一天到晚浪费大篇幅评击对手的报纸,看了很累人。
    大家不如花多些时间挖挖类似查老爷的丑闻,让读者们看个目瞪口呆更好。 (虽然丑闻后,查老爷本人还是逍遥自在..唉)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *