男友疑失手殺小盈瀛

“男友疑失手殺小盈瀛”

誰說的?是《星洲日報》說的。認真讀讀,你會發現這個point只是個point罷了……其實也不是個point,只是個標題罷了。

在標題下的新聞,完全沒對它進行任何的描述,若要勉強說,只有一句:警方會從各個角度調查此案,包過失手等。

但是,到底是誰失手?男嫌犯?或女嫌犯?

話說回頭,我們可以想像是男嫌犯錯手殺死女童,女嫌犯為毀屍共犯,用屁股想也知道應該是這樣(如果要疑疑疑的話)。

所以,“男友疑失手殺小盈瀛”這個標題應在數天前就出現,但警方不願發言證實。

說到最後,我不是在批評《星洲日報》或它的記者,只是今天主任指著《星洲日報》的那個標題跟我說:“老總說星洲比較好,我們的不震撼……”

同事聽後情緒非常激動,但後來發現老總不滿的只是今天的新聞(我做的),而不是第一天的新聞(他做的)時,他的情緒明確平伏,滾到一旁處理新聞照了。

到最後,看來是剩下我一個人孤獨面對了。我只好承認,我敗在《星洲日報》的一個標題下。

願主任與我同在。

9 thoughts on “男友疑失手殺小盈瀛

  1. 杯葛全国第一!力挺超级记者!
    杯葛全国第一!力挺超级记者!
    杯葛全国第一!力挺超级记者!

  2. 或者,要震撼的话,可以这样写。

    “小盈瀛疑失手杀死自己”。

    然后在標題下的新聞,完全沒對它進行任何的描述,若要勉強說,只有一句:警方會從各個角度調查此案,包過失手等。

    报业为了业绩而炒新闻的作风令人作呕。

    要震撼吗?

  3. 最近我老人家老觉得第六感特别强. 要不要帮你来一招tomorrow’s news today来使你老总心脏病发!

Comments are closed.