助興助興5

馬華說:“在外叫罵無結果,內部爭取有效果。”

直接承認了華人在內部(國陣,內閣)是需爭取的。也許“內部爭取有效果”屬實,不過華人豬瀾的就是“爭取”這兩個字,一些東西不是我們“應得”的嗎?這是華社普遍的想法。

問問黃家定最好。

那天遇到黃家定,當然不是在巴剎里,他再次強調不可支持反對黨,不然華社的力量將被削弱,在國陣內就沒說話的力量。

在場的同行問:“這不悲哀嗎?”(大意)
黃家定答:“完全不是這樣子。”

他bla bla bla bla bla說我們的先賢已協商bla bla bla bla bla50年來走來不易bla bla bla bla bla非常難得,bla bla bla bla了一大堆,總結是:情況是“政權分享”,而不是“政權爭執”。

當時我想問他:“如果有天內閣內全是馬來人,華社會不會受政府照顧(不貪心,保持目前情況就好)?”

如果答案=是,那馬華就不用忙著“內部爭取有效果”了。
如果答案=否,那這馬華還不是一種悲哀嗎?

當然我不敢問,怕受對付。想來也真沒用。
不過可以猜想他的答案會是:“我不回答假設性的提問。”

華馬的“爭取”讓我認為它承認了華社的二等公民地位,難道這是馬華先賢當年和馬來人(大馬地主)的協議?

是的話就老實告訴我,至少讓我早點認命。別再讓華社抱著無謂的夢想過生活,這樣對國家團結來說肯定是顆計時炸彈。

13 thoughts on “助興助興5

  1. 华人认为这些那些,是华人应得的,问题是,马来人也认为这些那些,是马来人应得的。

    所以,才需要争取。

    就好像去接一份翻译的project,你觉得那是你应得的,但另一个人也可能觉得那是他应得的。

    怎样决定?就是要靠争取了。

  2. 保哥,华人认为一些东西是自己应得的,马来人也认为一些东西是他们应得的,那么要怎样?

    站在台上说几句“这是我们应得的!”,马来人就会点点头,把那些东西让给我们?(_

  3. 夏学长的例子似乎不太适合?

    一个家庭有三个孩子,大孩子要什么有什么、二孩子就什么都得争取,且不一定会获得、三孩子就什么都不用想,因为不会获得。

    这样家庭不是很不健康?很不公正?

  4. 就好像windows vs linux,大部分的hardware厂商,写driver都会优先写windows版本,很少会出现linux版本。

    所以linux必须要努力向hardware厂商争取,尝试说服硬体厂商,你多写一个linux版本,对大家也是有利的。

  5. windows 和 linux 是敵對的公司。

    同是國陣成員的巫統、馬華和印度國大黨,幾時再轉變成了敵對的政黨了?

    佩服佩服。

  6. 如果巫统是windows,而马华是linux。

    如果linux跟hardware厂商争取,这没什么不妥,但我们的linux却是跟windows争取,这就是不妥的地方。

  7. Windows = 马来人,马来文,马来文化
    Linux = 华人,华语,华文文化
    硬体厂商 = 国阵,政府
    巫统 = 硬体厂商的行销总监、开发总监
    马华 = 硬体厂商为linux写客制化的小部门

    如果linux的用户都杯葛某家硬体厂商,那么该硬体厂商最多从此以后不再为linux开发driver。一个部门能够拿到的预算多寡,是和市场大小成正比的。

  8. 我知道,我知道,硬體=鐳射打印機!

    每次要安裝 driver 在我的 linux 上真是麻煩,通常上網都找不到 driver,結果只好用回舊款的 printer。

    當初我以為是廠商無良,沒有照顧所有客戶。聽夏大師的講解後,發現真正的原因是 Linux 用戶太少導致客化部門的預算不夠。

    媽的,真是令人豬瀾!是時候換操作系統軟件了,正版的 Windows 多少錢呀?有誰可以幫我安裝呀?

  9. 華馬的“爭取”?馬華的“爭取”?華人和馬來人的“爭鄉?

    對不起,我不懂得發表偉論,只知道政府公平分享給每個人的話,不管是馬來人、華人、印度人、卡達山人、伊班人等等,都不需要去爭取,反對黨也不需要去煽動和有機會進入國會了。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *