愛情和上帝一樣，其實不存在……愛情和上帝一樣，信就有，不信就沒有。所有愛情的現象也和上帝顯靈的情況一樣，需要個人主觀詮釋加工。愛情的功能也和上帝的功能一樣，可用來將問題簡化，不用想太多。
一對情侶從一開始來電至結婚生孩子至慢慢老去這階期間，所謂的愛情是會轉變的（溫故知新）。如果想激吻對方就代表愛對方的話，那結婚後生孩子後吻得不那麼激時，就代表愛意減退嗎？如果願意和一個人上床，就代表愛對方的話，那出來尋歡找一夜情的男女，難道也是在那一刻深愛著對方？
假設一對男女是所謂的相愛，才結為夫妻，那麼愛情的面貌是多變的了。很多回教徒男女在相識不久，就結為夫妻，才來慢慢培養愛情，他們對他們這種可以先給予承諾的精神感驕傲。華人男女就不一樣了，你們該了解華人男女從拍拖至結婚的過程。回教徒的愛情，和華人（非回教徒）的愛情，會一樣嗎？
不會一樣，因為愛情和上帝一樣，需要個人主觀詮釋加工。
拍拖是因為相愛？結婚也因為相愛？拍拖數年後分手、結婚數年後離婚，又代表什麼？最容易給的答案是：已經不愛你了。這跟幸運時認為是上帝的恩典，不幸時就說是上帝的考驗一樣。
專一才叫愛？但世上還有很多地方實行一夫多妻，或一妻多夫制。當然，可見越文明的地方，受教育越高的社會，都會實行一夫一妻制。這兩種愛情不一樣嗎？
兩個人在一起根本不需要什麼愛情。一開始會喜歡上對上，是因為對方有可取之處，比如說美、英俊、奶大、有muscle、幽默、好心腸、樂于助人、有才華……（因人而異），而不是什麼丘比特的箭。分手或離婚往往只是要尋找更好的情況，比如說單身的自由，或有更多可取之處的伴侶，而不是愛情已逝。
不！愛情是存在的！如果硬要說有愛情這種東西，那極可能它就是一種情緒、一種心態、一種感覺、一種情況、一種氣氛，都是人製造出來的，通過關心對方、手段，用甜言蜜語、行動來感動對方，如果你成功，那對方就會陷入一種情況，不能用理性來思考，就把這情況稱為愛。
愛情來的時候，理性沒有存在的余地。你會愛上一個人，是想從他身上得到一些東西。一般上，女人可以得到依賴，男人可以得到雞拜。
自古才子久病成医，但是却能医不自医。哈哈！
原来给了很多关怀，始终只为了基败，真基败啊！
好文
不过若把爱情看得太剔透,你就无法投入的玩这爱情游戏咯.
姦姐：把這種東西當成病，是濫情的。濫情沒錯，只是沒腦。
爽！佛也挖：知道就好。
老妖：我不想玩。
哈哈哈哈哈。。。
呵呵呵呵
我以为是恐龙来的。
哇唠！老弟，你该不是想改行不当记者当爱情顾问吧？不过了解理论是没有用的，实践才是最重要。把你那套放在真正的女人身上，说不定你已成为幸福的男人。呵呵呵。。。
祝你好运哦！
木蘭：這不是理論，是所謂愛情背後操作的心理機制。了解的確沒有用，只是遇到所謂的情傷時，較容易看得開罷了。
你可以不信上帝，可是不能說人家相信的就沒腦啊，哈哈。很難解釋的啦。
我有這樣說咩？
參考留言4.
信仰=愛情=濫情=沒腦
我是說，若把愛情當成病，就是濫情…好啦好啦！我認了啦！