推銷主流報紙

botak叔寫了《國陣的前鋒─主流媒體》,引起了一些回響。很多人呼吁別再買主流報紙,很多人表示早就沒買了,看得我心驚膽跳,擔心起自己的飯碗來。

在很多人眼里,民聯輸掉烏雪補選,主流媒體有責;國陣贏掉烏雪補選,主流媒體有責。民聯數萬人講座會不放封面,首相要人給他機會的新聞就放封面,套botak叔的話:主流媒體不只是輸到脫褲,基本上,在國陣的統治下,主流媒體名存實亡,主流媒體的存在已經有辱媒體二字了。

要討論主流媒體是否名存實亡,要討論主流媒體的存在是否有辱媒體二字,需先定義媒體?

身為主流媒體的記者,我嘗試反駁,這是一種護主的心態。但是,主流媒體怕政府是千真萬實的事,因為有再大粒的睪丸,也是被政府握在手中,隨時可擠破它。得罪了政府,不要說實亡,連名都會亡,招牌都跟你拆下來。

我必需誠懇面對這個事實,于是想不出任何反駁的理由。一反駁,就感到自己很馬華很民政。

主流媒體不只報導政治,還有八卦的娛樂新聞、血腥的意外新聞、悲哀的社會現象、丑陋的社團新聞等等。千萬別因為主流媒體在國陣的統治下受限,而不買主流報紙,千萬別因為民聯失意,就把責任全倒在主流媒體身上。

網絡憤青憤老們其實可以助主流媒體一臂之力,向政府示威施壓,要政府取消出版准證法令。也不需因為草民不上網只閱報而感到咬牙切齒,網絡憤青憤老們其實可以大量購入iPad,送每個草民一台。

主流媒體也有大幅度報導林冠英的新聞,不買的話,虧本很多的。

13 thoughts on “推銷主流報紙

  1. ‘千萬別因為民聯失意,就把責任全倒在主流媒體身上’。

    请认清事实的真意。 我抗买,罢买,不如你以上说的那样。 主流媒體有无实情报導??大家心里有数。 看了你以上说的,更加深我对抗买,罢买的认同。

    ‘主流媒體怕政府是千真萬實的事,因為有再大粒的睪丸,也是被政府握在手中,隨時可擠破它。得罪了政府,不要說實亡,連名都會亡,招牌都跟你拆下來’。

    我为何抗买,罢买。 你已把话说了,我不再重复。

  2. tongkai:拿下,但投票給民聯!
    Daniel Yip:其實沒看報紙也不要緊,沒上網也不用緊,大選一到,投給民聯就可以了。
    康华:上網看和報紙看不一樣。報紙雖然不比網絡媒體敢寫,但可信度較高,較中立。
    CN:留得青山在,不怕沒材燒。等民聯上台取消出版准證法令時,看我們怎樣表演。
    姦姐:請馬上訂閱中國報。
    Michael:主流媒體的報導都有實情報導,不然會被告。不報導或簡單報導,報導小小,都不等于不實情報導。很多東西報導出來會令到報館關閉的。主流媒體怕國陣,不該成為人們罷買的理由,而該得到同情。請買一份中國報吧!
    Sip:謝謝,你也支持一份好嗎?

  3. 被欺压、被变相操控,没获得同情反而被责备,这是什么社会?

    很多人就会叫别人抛头颅洒热血、叫别人要敢敢来别怕死、叫别人冲啊杀啊,有事时他自己可能就只摇摇头走开。

  4. 何必和一群自以為“信網得(民)主”的人一般見識?!

    主流媒體不可信,網上的文字就全都可信?
    很多東西信與不信,都是人為!
    不是胸口掛一個勇字,就是好人,
    不是嘴銜住一個抵制,就是智者。

    贏得人要檢討,輸的人也要檢討,
    但需要默哀的,卻是這世上的人,無關主流與非主流!

  5. 北馬第一才子:您老人家也買份中國報支持吧!
    yeepiew:可能主流媒體是賺錢的組織,所以才不會得到同情。
    人:主流媒體的可信度高,因為怕被對付怕被控。買份中國報支持吧!
    nobody:我12歲起就開始擔心飯碗了。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *