蕭源盛5

一開始的問題是:蕭源盛的學歷是不是假的?
接下來的問題是:該不該這樣“傷害”蕭源盛?
是的,方向正在被轉移中。

兩個極端正在形成(一)蕭源盛謊報學歷,就有需被揭發(二)蕭源盛謊報學歷?即使是也不該被如此傷害。
(一)依據的是各所大學、組織回信的證據。(二)依靠的是類似信仰的東西,在期望8月會有奇蹟。

有人會站在兩個極端中間嗎?比如說(三)該被揭發,但不該被傷害。
揭發是容易的,出示一堆可信的證據即可,但傷害卻很難拿捏,很主觀。

要揭發的話,就要出示所有有力證據,可是這就會被某些人當成是一種傷害。那麼,怎樣揭發,才不會帶來傷害呢?

我認為不帶傷害的揭發根本不存在,理由只有一個:如論你怎樣揭發,都會有人大事說成傷害,以達致一些目的。

這件事會在三個平台上繼續發展。(一)平面媒體上(二)網絡上(三)現實中。

據蕭源盛的父親和《從終點出發》的作者馮久玲接受媒體採訪的內容,我隱約可看到兩個發展方向。

在網絡上則可看到兩個極端,焦點(蕭源盛的學歷)被分散。蕭源盛是否詐財還未能定論,在未知捐款賬目前,不能隨意指控。

現實中,揭發派的人接獲奇蹟派的人的搔擾電話了。另外,我有理由相信,蕭源盛這一邊也找好了律師和賬目稽查員。

9 thoughts on “蕭源盛5

  1. 應該教奇蹟宗教派…..可怕的是很多都是迷信他的青少年,他們在網路上的留言甚至可發現其華文的語文能力都還詞不達意

  2. 后来翻回去才看到cipping的留言,不好意思。

    在大家网上讨论之前,在书局看到他的书都没有购买的欲望,现在倒有点好奇。还有骚扰电话?真是神奇的事。地位就快拔高成为某个cult教主那样。

    这篇(5)号的趋势分析,言之有理,借去share share一下。

  3. 挖,继续挖!!
    最后可能这个长下巴会以受害者姿态出现,告诉大家他之所以这样做的苦衷,另附送一把眼泪和鼻涕。
    然后奇迹派和假装宽宏派会呼吁大家原谅他,给他机会之类的话。然后事情会不了了之,就像我国的很多案件一样的结局。

  4. 广东人都说了:“食得咸鱼就抵得渴。”既然敢做就明知有后果啦!
    要不,他应该多上些佛学课多认识因果循环论咧!

  5. 我认为无论是不是伪造,那是个人道德和教育的问题。但是批评一个人天生的外表也不见得是件对的事,这样的批评有些离题,并且人身攻击了……

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *