今日笑話

朋友和他那個“都是為了你好”女友分手了,問起時,他說了些令我難以置信的故事。

“就像蔡瀾寫過的一篇文章,她要你做一些他喜歡的事,然後露出那種都是為了你好的眼神給你看。”朋友舉了數個例子,包括她要他換這件衣,換那雙鞋才跟他出街。

女人總是比男人會打算,還有計算。她多年前就要他買屋子,他說他已計算給他聽,不容易。

“但她好像是右耳進,左耳出,或是不明白我的計算,腦中還是屋子屋子屋子屋子。”他用手指指了自己的右耳。

“我要去買XX高原(很cheap的組屋),但她又不適合住。”

他說,她連做愛做到一半也會突然問:“屋子你去看了嗎?”

“什麼?你是說你在努力抽插到一半時,她這樣問?” 我有點難以置信,插口發問。
“是,而且不只一次了,有時是問我要儲蓄的錢進銀行了沒有。”

女人在做愛時為何還會想到這種問題?我認為這或許是她的策略,打算以基敗傾城,要他就範,但即使他當時的回答

“你插到一半聽到這種問題會不會軟掉?你怎樣回答?”
“我一定是說有啦!看了啦!打算了啦!硬硬上呀!誰叫我們窮?”

在旁的另名朋友插口:“因為她平時打電話來時,他都以正在工作推辭,所以她只好在那個時候問了。”

請在平時回答你女朋友那些煩人的問題,不然分分鐘陽萎。

讀書

《性‧演化‧達爾文》,一本以一個肌肉男照片為封面的書,書名第一個字就是性,照片中的肌肉男舉起兩隻肌肉手,露腹肌,擠出了乳溝。但這本書並非色情小說,也不是教你練muscle的書,更不是搞基的書。

友人上個月來檳城時,我們沒事做一起看書。友人最近沉迷達爾文和其他相關的理論,台灣出版社將書名翻譯成《性‧演化‧達爾(文)》令他叫罵。我一向鼓吹人要理性,理由是我給星座荼毒了思想,天生濫情的雙魚座更需理性,《誰說人是理性的》讓我覺得人的確該更理性。但人的直覺有時不是很管用嗎?直覺是否理性的產物?于是,我換讀屋友看到後馬上拿出相機拍了下來,作為他的閱讀系列的其中一個作品,gao gao。

偷情男女

我手上有兩個有關男人結婚多年後,在外暗地里展開婚外情的案例。它們之間有很多共同點,雖然只用兩宗案例來比較有欠說服力,但在一些事情上,它們的相似度極高,像根據同一系統在運作。我甚至可以從當中一個案例的觀察,預測另一個案例中的男女主角的一些反應。

雖然我不是上帝,但由于我認為婚外情是不正確的事,所以想在這里給予男主角、女主角及女主角的新伴侶一些忠告。

先說女主角。

如果妳已想通,並重新定義了情婦的意思…總之,妳覺得當情婦沒什麼不對,那就不用讀下去了。我的兩名女主角在這種關係中,都承認感到罪惡感。

她們曾數次想結束這種關係,但男主角一定會搶救,結果是,女主角重投男主角的懷抱,一直到罪惡感又漸漸升到極點時,她再提分手,男主角再搶救。這種情況會一直重演,我把它稱為 re-start with a romantic kiss,因為分手的談判多數以深吻結束。

男主角會說:“如果你遇到好男人,我會讓妳走。”

我手上的兩宗都發生在辦公室內,雙方的關係是同事。這種關係需要溫床促進,辦公室並非溫床,只有兩人共用的辦公室才是溫床,我曾提過,公干旅途也是良機。請讀浪漫愛情。如果互吐心事煩惱的話,同事之間會產生友誼,在這兩宗案件中,男主角都告訴了女主角他的家事,共同點是(一)他與老婆關係不佳,對老婆不滿(二)他與老婆很久沒做愛了(三)他有意離婚,但因一些原因而暫時做不到。

要成功觸發這場浪漫的愛情,女主角需有寂寞芳心和同情心。注意,開始時,女主角要的不是性愛,而是被愛的感覺,共同點是,兩名女主角當時沒有伴侶。理智上,再寂寞芳心也不該介入別人的家庭,但女主角因情感上的因素(濫情),而做出了自私的決定,情願投入這種麻煩、見不得光的關係,她浸淫在浪漫愛情之中,並告訴密友:“我知道這關係不會長久,但……”

若妳現在陷入這種關係,我勸告妳馬上結束它。方法只有一個:無論妳有多愛他,都要理智思考,不讓情感影響妳的行為。 如果不被人發現,男人可以繼續維持這種關係,但妳呢?除非妳內疚到麻痺了,除非他馬上離婚娶妳為妻。但注意,浪漫愛情和現實愛情是兩回事。再讀一次,留意最後兩段

若妳做不到,我就送妳一張護身符:千萬別再跟他談他的家室、問起他老婆,不然妳將成為他離婚的動力和理由(除非妳正有此意),妳會更內疚。也不要幻想自己與他一起的未來,那會讓妳更痛苦。每天kiss kiss hug hug,每週suck suck fuck fuck(注意避孕措施),這樣下去就對了。第二招,第二招較毒:另尋男伴,轉移注意力。

如果妳真的堅持分手了,而且行動了,那妳就得準備面對他的強勢回攻。

男主角會如何回攻?男主角回攻時,情緒會在“自怜(弱)─ 兇狠(強)”這兩極端游走。下次再談。

還有,merdeka! merdeka! merdeka!。tongkai,生日快樂,別偷情。

生存


看到街上的一些窮酸老人,我有時會覺得心酸。他們的服裝老舊又有點脏,有些還會帶著一些看了令人更心酸的配件,比如一袋塑膠袋、空瓶或什麼的。這個人拿著一隻舊國旗。


齋節(戒)月不是有很多乞丐突然冒出來的嗎?因為回教徒被教導在齋節(戒)月中要行善。他也趁齋節(戒)月出來找吃,當非法看車員提供服務,確保車主在停車時,不會撞到 mppp 的柱子。


找吃堅(艱)難!或許他根本不是如此happening,如此樂觀的人,但還是要笑臉迎人,車主停車停得好的話,他還需給兩個berry good,在車主還沒下車前,就建立良好印象。


好心的車主遞上一點小錢,他接受時,目光並沒直視好心人,或許是心虛,或許他在意旁人的眼光。


生存比信仰重要,他也管不了在真主的眼中(可能真主不曾現身告戒(誡)他),他的行為是否犯罪。

攝影:tongkai

up

前天去看了《up》,3D的。開場之前有數出3D電影的預告,看來每一出都很好看,也有一出描訴肥烏雲的3D短片。故事非常好,肥烏雲也讓我想起肥友,銀幕打出幕後工作人員名單時,我莫名感動,心想如果所有工廠的工程師都賣力工作(但不是為了買大屋大車包情婦happening),世界就有救了。

《up》的主角是一個老人,但故事從他小時候說起。開場數十分鐘後,主角就長大娶老婆,然後死老婆,讓後被逼搬遷。重要的是,在這數十分鐘內,編劇已成功說服你為何這個老人會如此倔強。

他是為了死去老婆的夢想而活,最後發現老婆的遺言,希望他有自己的生活。雖然故事中難免會有濫情之處,但不夸張,算是恰到好處,尚可接受。

觀後感:(一)洋人始終比華人厲害(二)製作動畫也是有意義的工作

讀後感

讀到 big big mug 轉貼的文章,我感到 big big fuck(mug妹別介意,這只是個人風格,沒特別意思)。

不論男女,都會因看完這故事後而放低自己的眼光嗎?我認為會也是短暫性的。人只會在遇上挫折時,遇上不順利時,生病時,才會濫情,而短期改變自己的想法,很難到達所謂頓悟的境界。

美女愛多金男,多金男愛美女,這是最極瑞的組合。其余的人,就自己為自己的伴侶尋找優點。比如說,她不美,但對我好,他長得不出色但有上進心等等等。

丑女不會因為自己丑而讓步,她們也要俊男也要多金男,也要最好的,她們也想 fight 到最後。但最後終得面對殘酷的現實,說服自己接受一個不太满意的伴侶,並在不斷埋怨伴侶聲中,渡過這丑丑的一生。

人當然是以自己的尺量度別人,不然的話,要以誰的尺量度別人?上帝的尺?真善美的尺?社會多數價值觀的尺?父母的尺?朋友小圈子的尺?我認為以自己的尺去量度別人,最接近獨立思考。

丑就是丑,又丑又好心(很多人愛寫成雖丑但好心)也是丑。因為人不喜歡被講丑,所以我們被教導不可以講人家丑,即使在你眼中,他真的丑。

當然,那則轉貼故事是一則好故事,好在好讀,有娛樂性。不過,題目不該放《公平》,而是《惩罚》。

最後,讓我們看看達爾文的想法:物質是所有“存在”的根基,而心智、精神或上帝(或許也包括天使聖彼得),只是我們複雜的神經交錯連結後的產物而已。