友人送禮，未拿到手，但喜悅不已。

每次被人批評身為新聞從業員卻不敢寫出真相，我就以Hunter S. Thompson的話自我安慰。

“If I’d written the truth I knew for the past ten years, about 600 people—including me—would be rotting in prison cells from Rio to Seattle today. Absolute truth is a very rare and dangerous commodity in the context of professional journalism.” February 15th, 1973 issue of Rolling Stone.

不過這些話，我不會告訴批評者，因為他們不夠有型，不會明白。

1. 早安。
2. 讀完太宰治的《女生徒》後，就想一定要介紹給憤青，加上最近她正處于寫不如看的狀況，更合時宜。
3. 以種族結構來看，外資工廠像個新加坡。華人才是資本主義的寵兒。
4. 在讀《上帝沒什麼了不起》，不解為何在這科學年代，還有人會相信阿當是他祖先。包括林冠英。Christopher Hitchens很有說服力。
5. 一個男人若穿戴高級手錶，衣著講究，皮膚光滑，有上健身房，早上工作前必喝一杯coffee bean，最近還打算買一輛BMW，別遲疑，他是基佬。唯一的遲疑是，他享受被插還是插人？
6. 大眾書局從新光大搬回光大舊址，有了依據出版社的分類法，雖然一些非A出版的書會被排到A櫃中，但也帶來了一些方便。我找到了一些找了很久的書。
7. 在常去的咖啡店中發現多了一名女招待，你會猜測她是老板的女兒，猜測她因澳洲大學暑假而回國…你會對她做出種種猜測，只不過是因為她的身材姣好。
8. 有時讀完一本特定的書後，你會有很想介紹給某朋友的衝動，想改變他的想法。相信我，很多時候他們不會認真去讀。有心情就介紹，但別送書，浪費錢。
9. 關注男女在男女關係中的心理的我，當然會閱讀三島由紀夫的《美德的徘徊》。
10. 拼命閱讀也只不過是為了自我肯定，讓自己在失敗的社交中，得到拒人千里的理由和慰藉。
11. 有誰讀過《愛情的正常性混亂》嗎？
12. 友人是一個能從書中得到啟發，越變越聰明的人。我需時時緊跟，于是派了探子去追查他最近買了什麼書。
13. 不知這種寫不如看的狀況會維持多久。
14. 基督徒認為13不祥，于是用12A。
15. 華人認為14不祥，于是用13A。
16. 繼續閱讀《上帝沒什麼了不起》，拜拜。

《醉漢走路》並非醉拳里的什麼絕招。看看副題：機率如何左右你我的命運和機會。

求學時，我對機率學總是感到頭痛，雖然讀得有點辛苦，但這是一本讓人（有興趣者）想一口氣讀完的書。內容分成十章，章章精彩，讀完後就真的會像封底文案所寫的那樣：你會重新思考機會、命運、偶然、必然的意義。

讀後感：所謂的命運就是機會，嘗試越多次，成功的機會就越高。果然，成功的人往往都是所謂堅持到底的人。拿掉激勵講師肉緊的表情、激昂的語氣，堅持到底只不過是冷冰冰的數學罷了。

翻版DVD封面上的文案寫著，(500) Days of Summer 不是一部愛情故事，而是一部關于愛情的故事。這部電影讓我想起艾倫狄波頓的《我談的那場戀愛》，他的另部作品《幸福建築》也在電影中亮相。

觀後感：她並非你的命中注定，而只是隨機性。這部電影最適合剛失戀的人看，如果還是濫情不能釋懷，那就讀上面那本書。夠冷。

朋友從記者變成首長新聞秘書後，所獲得的待遇完全不一樣。

舉個例子，昨天下午我和她一起喝茶，某拿督發展商走進小巷後沒看到她，就在另桌坐下和朋友喝茶。45分鐘後，拿督發展商要離開時才發現首長新聞秘書大人就在鄰桌，他馬上問：“我來的時候妳來了嗎？”

大人回話：“我比你早了一點到。”
拿督發展商馬上賠不是：“對不起，剛才沒看到妳！”

他向同桌的首長禿頭助理笑笑後就離開了，完全當我沒到。

我想借此故事向大家隆重推薦由英倫才子艾倫狄波頓（Alain de Botton）的著作《我愛身分地位》。其實中國版的書名翻譯《身分的焦慮》比較直接。

《皮克斯傳奇》寫得不是很好，作者的手法很老爺，但易讀。

Steve Jobs有在書中出場，他是皮克斯的老板，除了在錢和商業談判，他在皮克斯創作動畫的努力中，似乎沒什麼貢獻。書中對Steve Jobs的描述，好像有點負面。

皮克斯來得不易，靠的主要是一堆電腦科學博士對于動畫的堅持。

人對親密關係的強烈需求早在400多萬年前便已建入人類等社會靈長類的基因當中。

科學家在研究了普通猴子與典型人類後列出的需求層次中，社會需求（如信任、尊重興歸屬感）緊接在生存需求（食物、庇護與安全）之後。科學家認為，這些比自我實現更重要，簡單來說，被社群所接受比能夠追求幸福，或是隨心所欲，或是發揮最大潛能都更重要。

在現代世界，能讓我們滿足這項社會渴求的主要地點通常就是工作，因為其他比較傳統的社群型態大多已經消失。然而我們清醒之際，在公司的時間比在家還多。愛情、友情與莫（約）四成的婚姻都始於工作。然而我們與工作社群的關係卻經常是短暫的。

公司總自喻為“一個快樂的大家庭”，但大家都知道它不可能取代真正的家庭。昔日的公司能承諾終生的聘僱與福利，因而（號）能摶得員工真實的、近乎家人般的忠誠情感。

但如今實施全球經濟，公司與顧客都一致會問：“我到哪裡能買到更便宜的？”彼此的關係也就大打拆（折）扣了。

大多數快樂的大家庭用晚餐時，爸媽都不會在餐桌上宣佈：因為能源成本提高，不得不趕走兩個孩子。他們可能有此想法，但仍盡量不說類似的話：“提米，你再不把青菜吃掉，我們就把工作轉移給中國的飢餓孩童。”

摘自《辦公室裡的大猴子》