《中國報》問了這個問題，對象是誰？
a：請願者
b：政府
c：請願者和政府
誰說好會和平？我問同事，他說請願那方說是和平請願，政府倒沒說過和平對待。
若是這樣，“說好的和平呢？”這問題的對象就是a：請願者；但當天製造所謂不和平的，卻是當天發射催淚彈和水炮的警方。這也是那些怒轟《中國報》的人的直接想法。
《中國報》的解釋是：這標題其實有隱喻。
標題用上被禁的黃色，標題下是一張警方用硬手段鎮壓請願者的照片；如果政府或警方曾承諾和平，那《中國報》標這個題，會被當成英雄。
我在《中國報》當過記者4年半，和總編輯張映坤喝酒、長談數次；如果這是他標的題，我會相信此標題含隱喻的說法。看看這一招。
我認為這標題不是內政部壓力下的產物，《中國報》也不會笨到用這方式來得罪那些可怕的面子書網民（有些上網留言罵一次還不夠，要上下上下上下罵三次，可怕）。那麼，是什麼？
是失策。
我曾是《中國報》記者，目前也是記者，上述屬個人看法，盛怒的人當然不會認同。我不會了解那些網民為何如此盛怒，就像不會了解一些人自殺前還要上面子書倒數、預告一樣。
找回約9年前常吃的芋飯檔，原來老板娘只是搬去隔三條道路的一間咖啡店。
原址在三條路，我和屋友還是學生時，常光顧，出來工作後也常吃。有天我們上門時，咖啡店老板（賣水的）告訴我們說芋飯老板娘突然搬走了。我猜她應該是中了彩票大獎。
咖啡店老板自己買起芋飯，但不合我胃口，過後他也搬了。這幾年來我很少吃芋飯，也沒有特地尋找老板娘的下落，或許我深信她真的中了彩票。
數天前同行約我去六條路吃芋飯，他問我是不是同一班人馬。我當時沒看到老板娘。昨天我一個人去，老板娘認得我，告訴了我真相。
她當年是被咖啡店老板趕走的，因為對方要自己賣芋飯。雖然她只是搬到隔三條路的六條路（穎川小學對面），但我一直都沒發現。
現在她每天清晨5點就開檔，直到下午3點，一個月選兩天休假。5點有人光顧？有！那些喝完酒搖完頭的人，都會去喝她煮的菜頭湯，他們說胡椒味夠重，可以醒酒也可以停頭。不妨試試。
有傳指那一天參加示威的人有錢拿，一個人頭50令吉。不知過後還上檳城大橋加班示威的，有沒有OT？
一對男女和一名小孩坐在大橋圍欄上，推測應該是一家人。父母將小孩帶來，不需托兒還可多賺50令吉；可以吃KFC，也可以存起當女兒的教育基金。
“土權叔叔看過來了！快示威！不然沒錢拿。”
“乖！”
因為拍了這張照片。
我一向犬儒，欺善怕惡。面對權貴或惡霸時總會低聲下氣；虛偽說sorry sorry脫身，是我的看家本領。
不過那一天面對他們時，不知為何連虛偽的sorry我也說不出口。
結果就被打了。
2011年7月1日早上10時，光大狂人莫哈末卡尼突然取消要到《新海峽時報》辦公室舉行神密記者會的計劃，趕到土著權威組織檳城主席阿末召開的反淨盟集會記者會。
為了讓你們更明白故事的中心，我需先告訴你們一個權力架構：巫青和土權同等級；阿莫哈末卡尼的雜牌軍和飆車黨同等級，後者從前者那邊承包下示威工作；至於巫青和土權又從哪里承包工作？我認為老板就是巫統老大們。
阿末（右）開講。咦！莫哈末卡尼呢？
登登登等！狂人出場，原來就坐在一個巴掌就能蓋到的地方。看來他過度盛裝打扮了一番，像穿著西裝到化妝舞會。
阿末和記者分享他在70年代幾厲害示威；說自己曾在沙阿南有10間工廠；說自己在中國廣東有屋子有工廠……坐在一旁的莫哈末卡尼虛心受教，難掩羡慕神情，似乎在想：“有天我一次要像拿督一樣有成就！”
繼首相聲稱能號召300萬人反示威後，阿末說他能召喚2萬人。又咦！莫哈末卡尼跑去哪里了？
登登登等！他畢竟還要跟在土權後面找吃。
2011年7月1日下午3時。莫哈末卡尼早上虛心受教後，似乎領悟了一個道理：成就，原來要從做好示威開始。他才知道他之前的狂，根本就是小兒狂。
他要當領袖！
他突然發狂，連一旁的檳州土權青年團團長也刮目相看。
警方使出對付他的絕招：找個警官來罵他，但這一次沒效。莫哈末卡尼繼續發狂，和警官斗比一個大馬手勢。
這一次，莫哈末卡尼終於被捉了。圖中的他看來好像是要咬警員的乳頭，其實不是。有人說當時他想起了媽媽。