社交媒體改變了人們獲取資訊的方式，衝擊傳統媒體，甚至在威脅著傳統媒體的生存。
不過，社交媒體其實早在兩千年前就出現。
西元前一世紀，奴隸是羅馬時期的寬頻網絡。奴隸膳稿、送信，讓遠在其他地方的主人獲的資訊。當時的信件被抄錄在莎草紙卷上，收信人不只一個，收獲信的人會抄寫成數份，再轉送給自己的朋友，訊息在自己的社交圈子內流傳。有些信件被張貼在公共場所，讓公眾閱讀，一些人會抄下這些公告，再轉發給朋友。
羅馬城鎮圍牆上都寫滿消息，有廣告、政治口號、個人訊息、吹噓和淫穢笑話、俏皮話、格言警句等，甚至是兩個人的對話紀錄。
十四世紀，英國都鐸宮庭內流傳一本小書，如今被稱為德文郡手稿，至少有19個人在這小書上寫過東西，傳閱的人用這本書互通消息，發表自己的詩詞，是一種交流的媒介。
聽起來和現在的社交媒體一樣，只是訊息的流動比較現在慢了很多。
後來印刷機取代了手抄，再後來電報的發明，才會有所謂的大眾媒體，是科技造就了大眾媒體。報紙上的內容由受報館聘用的記者撰寫，出版資金主要來自廣告，你寫我讀，社群的互動性消失了。
不過，約兩個世紀後科技再創新發展，互聯網的出現正危脅著大眾媒體，讓媒體回歸社群，像羅馬時代的抄寫剪貼、轉發分享、個人推薦的社群形式媒體又回歸了，大眾媒體會漸漸消失，看來已沒有回頭路。
人是社群性動物，人類學家羅賓鄧巴說，沒有八卦，就沒有社會。分享這一種行為就是自我表現的一種形式，分享是人的天性，在社交圈子內與其他成員分享資訊(八卦)是人性的一個特點。
相比大眾媒體，社交媒體更符合這種人性的特點，報紙肯定會式微甚至死亡。不過(報人)別太傷心或念舊，回頭看看這一段文化進展長河，大眾傳播在這兩世紀的壽命其實很短，甚至可以被看成是媒體的異常狀態。
現在，只是恢愎正常罷了。
First!