
7點多,吉時到,檳城中路《星洲日報》與《光明日報》的辦公樓前不見人影,黃文強與同志們放飛機?其實他們是在這兩輛羅里尾那邊。星洲日報的參謀果然厲害,想出“兩粒睪丸比你威”這條妙計,讓和平示威者不得在門前示威。

先用大聲公來一點背景簡介,同時加上一些個人意見,數出張老板出爾反爾的故事。出席者多都很年輕,有理想的年輕人我最喜歡了,國家有救。
“打破媒體壟斷,民聲才有希望”,但到底有那家媒體真正關心民聲呢?沒有一家媒體真正做到。

喂!張老板如果真的到場的話,肯定不會與示威者站同一陣線啦!你站錯位了,立場需分明呀!

這位示威者自認不懂中文,但他用英語說壟斷媒體就是不對。其實壟斷媒體的定義是什麼?如果全馬的人都只看《東方日報》,那你們還會不會這樣在意張老板“壟斷媒體”。

這位示威者說,媒體的兢爭就像一場歌唱比賽,張老板“壟斷媒體”,一人玩晒,胜出的會是他。我覺得這不是個好比喻。媒體有在兢爭嗎?如果是報份方面的兢爭,以商人的立場看,我覺得沒問題。除非是4報合一大裁員,害我沒飯吃。

示威者的前輩們今晚只站在後面,讓後輩發揮發揮。年輕的示威者詢問在場者對於張老板“壟斷媒體”的意見,來來去去都是問自己人。在一名《東方日報》記者的英明提醒下,主持這環節的示威者才用大聲公請《星洲日報》的記者發言,但聽說《星洲日報》的職員已接旨不得回應。

示威者篇了今晚“星洲日報”的頭條新聞,說張老板突然決定不買下南洋了。根據內容,他們當然會被起訴。他們當然害怕,不然就不用在“報導”後又說明這是虛構的了。我想,在讀的阿叔一定會莫名其妙,然後深感受騙。示威者太高估本地人的幽默感了。