我討厭去講座會。即使去，也會在發問環節前就離開。因工作關係，我偶爾也得出席講座會，留下採訪至節目結束。

第一個發問者站到麥克風前時，我會莫名緊張，然後希望突然發生地震或火災，讓發問環節中斷。我這樣臭心是因為不能忍受那些發問者。

不知你們有沒有留意到，很多發問者都有一個共同點，他們不會馬上發問，而是先講一大堆話。如果仔細去聽，那你就扑街了，內容大多是一些暗示或明示自己也好料的東西。

這種發問者多是（1）上了年紀的人（2）文化人（3）憤青新秀。

他們的表情不夸張，語氣溫和，但就是不馬上發問，而一直講一直講，他們拋書包，他們引經據典，他們用論文語言（比如二分法、對立性），他們quote學者的話，他們企圖講笑話，他們幻想自己也是主講人，他們什麼gaogao都做，就是偏不要發問，像在延遲射精。

講到主持人要提醒他們“這是發問環節”、“你只有兩分鐘時間”、“時間有限”、“讓其他人也有機會發問”……最後你會發現，他們的問題其實很短罷了，有些甚至還忘了自己要問什麼。

我懷疑他們要獲注目，要獲得現場觀眾的注意，更重要的是要獲得主講人的注意。

雖然發問者問了蠢問題不管我的事，做gao gao也不管我的事，但我莫名難堪，為人類文明的未來感到無限悲哀。

模特兒扮老虎，為亞太區保護動物權益組織拍廣告，目標是呼吁公眾還野生動物自由，反對動物園。

中國報寫說：“謝麗萍全身繪以老虎條紋現身在攝影棚，在佈置得如叢林場景中，擺出動感姿勢。”

幸好是中國報，如果讓色情雜誌來寫，“動感姿勢” 因該會改成 “撩人姿勢”。

為何動物園里有這樣多種動物不要扮（比如河馬，猩猩…），偏要扮老虎？因為…原因在這里。

我認為這廣告肯定會引人注意，但達不到 tak nak zoo 的目標，反而會激起富豪的靈感，開設老虎園用來關住這些撩人的老虎，有空還可以放她們出來，喂她們吃條狀鮮肉。

他和陳冠希一樣，第一次，就吃野味。

雖然她媽媽來自有食人族的國度，但她媽媽被一個相信有奇怪性癖好的白人娶回白人國，生下了她。于是，咖啡和牛奶在基因階段融合後，她擁有閃閃發亮的巧可力色肌膚。雖然如此，文明始終壓制不了她從母系那邊遺傳下來的狂野。

于是，男人一看到她，就想跟她做愛。

他是個幸運兒，因為被她選上。她缺乏的文明元素，他都有。他隨便說一句話，她也有所思考甚至驚訝，指那是一種智慧。他隨便拿起矮杯喝一口加冰威士忌，在她眼中也有型有款。

或許他同時也是不幸的，伴隨著狂野性愛而來的，或多或少都有狂野的暴力。他們常在喝醉後狂野打架，打架後再狂野造愛。

他31歲，正處于絕對孤獨的絕境、極度需要愛的絕境，和絕對需要破處的絕境。他非常了解這一點，但愛，不是越瘋狂、越不可理喻才叫人高潮嗎？

他把雪白的亞洲之鷹送入黑洞內探險，手電筒也不帶（至少也該穿上螢光安全套），冒著生命危險（製造出生命的危險）品嚐一次又一次的野味。

“妳覺得怎樣？” 他虛脫了，吃完野味後勉強擠出一口氣提問。
“我像遊了一趟檳城小販美食之旅。”

他考慮下次在陽具上涂上辣椒，讓這名旅人嚐嚐檳城第一的炒粿條。